Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
El gobierno promulga retiro de fondos de las AFPs
EP 357 • 01:52
Dicho en el Perú
EP36 | San Juan Macías: "Con que tengan a Dios sobra todo lo demás"
EP 36 • 15:28
Reflexiones del evangelio
Jueves 18 de abril | "Yo soy el pan vivo que ha bajado del cielo; el que coma de este pan vivirá para siempre"
EP 606 • 11:51

Falsas soluciones para reducir el consumo de plásticos

Tras la reciente aprobación de la Ley que regula el plástico de un solo uso nos hemos volcado a buscar alternativas amigables para el ambiente, que por lo general tienen una mayor huella ecológica y no son procesados adecuadamente en Perú. Ese no es el camino.

Nuestra sociedad está literalmente tapizada por plástico. Decenas de miles de artículos, partes y piezas hechas de algún tipo de plástico nos acompañan en nuestra rutina diaria. Una porción significativa de los mismos termina su vida útil en basurales, ríos y mares. Una pequeñísima fracción (0.3% según cálculos del MINAM) del plástico que desechamos en el Perú es recuperada en algún proceso de reciclaje. El resto se degrada muy lentamente y, ya sea que flote o se hunda en el mar, la arena o las faldas de los nevados, nos seguirá acompañando por el resto de nuestras vidas y a las siguientes generaciones.  

Con la aprobación de la ley que limita el consumo plástico de un solo uso se apunta a contener la proliferación de artículos muchas veces prescindibles. Además, busca crear incentivos para un uso más cuidadoso y prolongado de los plásticos que no pueden ser, en un primer momento al menos, evitados. Por otro lado, como era obvio esperar, han aparecido numerosas iniciativas que, en nombre de la innovación, nos ofrecen alternativas que servirían para reemplazar a los plásticos que usamos hoy en día por otros plásticos “menos contaminantes” y muchas veces “biodegradables”.  

Los “bioplásticos” por lo general tienen una mayor huella ecológica, y como ocurrió con los biocombustibles, podrían implicar incluso la reducción de los alimentos.
Los “bioplásticos” por lo general tienen una mayor huella ecológica, y como ocurrió con los biocombustibles, podrían implicar incluso la reducción de los alimentos. | Fuente: OCEANA / Natividad Sᮣhez

Para comenzar hay que tomar en cuenta que al final del día un plástico hecho de cualquier materia de origen vegetal, almidón, por ejemplo, tiene propiedades físicas similares a un plástico obtenido del petróleo. Si no las tuviera no podría ser usado como reemplazo. Sin embargo, la producción de estos “bioplásticos” por lo general tiene una mayor huella ecológica, y como ocurrió en el caso de los biocombustibles, podrían implicar incluso la reducción de los alimentos disponibles para la gente. 

Pero dejando a un lado el mayor costo ecológico de producción y el consecuente mayor precio de venta, qué significa que este plástico de origen vegetal pueda ser compostable o “amigable con el ambiente”. Menos de la mitad de la basura en el Perú es tratada adecuadamente (otro dato del MINAM) y las posibilidades de que el artículo en cuestión sea procesado hasta su biodegradación son mínimas.  

Recordemos a las tristemente célebres bolsas biodegradables introducidas por algunos supermercados años atrás, cuya “degradación” consistía en partirse en fragmentos cada vez más pequeños, en ausencia de condiciones adecuadas de luz y oxigenación para completar el proceso de degradación. Un “buen” plástico hecho de materia vegetal genera los mismos problemas que el “mal” plástico hecho de derivados de petróleo, pues aún no existen las condiciones para segregar y procesar bien nuestros desechos. Aquí hay todavía un largo camino por delante en el cual se requiere el trabajo conjunto de las autoridades del Ejecutivo, los gobiernos locales y la presión ciudadana sobre el tema. 

Por lo pronto, haríamos bien en dejar de considerar que un plástico “bueno” (biodegradable, compostable, o mal llamado “orgánico”) es menos dañino per se. Sin un proceso de disposición final adecuado, de acuerdo con sus características, de nada habrá valido la inversión en el nuevo producto.  

Como hemos señalado desde Oceana en el largo debate para regular el consumo y distribución de plásticos de un solo uso, se requiere un cambio de hábitos antes que sustitutos que mantengan la descomunal demanda. 

La reducción de la contaminación ambiental por plásticos pasa por reducir severamente su consumo y además extender su vida útil. Si además se dispone de una buena infraestructura de manejo de desechos que garantice su disposición final (relleno sanitario, reciclaje, generación de energía, etc.) con un mínimo de emisiones y subproductos podríamos revertir la tendencia actual. Entre tanto, la solución no está en las alternativas sino en cambiar nuestro comportamiento y en cierto modo querer más al plástico que usamos cada día y no dejarlo ir con facilidad.  

NOTA: “Ni el Grupo RPP, ni sus directores, accionistas, representantes legales, gerentes y/o empleados serán responsables bajo ninguna circunstancia por las declaraciones, comentarios u opiniones vertidas en la presente columna, siendo el único responsable el autor de la misma.

Es Director Científico de Oceana Perú. Posee amplia trayectoria en organizaciones de conservación nacionales e internacionales. Con experiencia en especies amenazadas, ecología del paisaje, identificación de áreas prioritarias y cambio climático.

Tags

Otros columnistas

Ver más

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Últimas noticias

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA