En una entrevista con RPP, el juez supremo César San Martín dijo tener la esperanza de que el acuerdo plenario del Poder Judicial sobre prisión preventiva "pueda servir para mejorar los estándares de derechos humanos" en esta materia.
La jueza suprema provisional Iris Estela Pacheco Huancas vera el caso de las casaciones presentadas por Fuerza Popular, Keiko Fujimori y Mark Vito por el caso cocteles, tras la inhibición del juez César San Martín.
El pasado 07 de agosto, el magistrado César San Martín había presentado su inhibición "para garantizar un proceso justo y equitativo frente a la sospecha de una supuesta falta de imparcialidad" tras la difusión de un audio con Walter Ríos.
La audiencia fue reprogramada debido a que el tribunal supremo que verá el recurso debe ver primero la inhibición del juez César San Martín al caso de la lideresa de Fuerza Popular y su esposo Mark Vito.
El procurador Amado Enco informó que hizo esta solicitud al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por el contenido del audio en el que habla con el hoy detenido juez Walter Ríos.
La medida de la Corte Suprema en contra de los magistrados es por estar involucrados en polémicos audios. San Martín protagonizó un cuestionado diálogo con Walter Ríos, mientras que Martín Hurtado conversó con César Hinostroza sobre el nombramiento de jueces.
En diálogo con RPP Noticias, Giuliana Loza dijo que fue una “coincidencia” que hayan presentado el pedido de inhibición horas después de haberse difundido el audio en cuestión.
El congresista de Nuevo Perú rechazó que la lideresa naranja Keiko Fujimori haya pedido que el juez supremo César San Martín se inhiba de la decisión respecto al Caso Cocteles.
Mediante una carta, el presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema expresó también su sometimiento a la decisión que adopte la Sala Plena respecto al audio que lo involucra con Walter Ríos.
Defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular presentó el recurso tras la difusión de audio que muestra una conversación telefónica entre el juez supremo César San Martín y el extitular Corte Superior del Callao, Walter Ríos.
El juez supremo dijo en un comunicado que no tuvo intención de "torcer la justicia"; sin embargo lamentó el uso de palabras que tuvo en la conversación con el expresidente de la Corte Superior de Justicia del Callao.
Todas las bancadas coinciden en cuestionar el contenido del audio, pero las críticas más ácidas llegan desde el fujimorismo.
En una entrevista con el programa 'Conexión' de RPP Noticias, César San Martín señaló que fue un pedido para que aceleren un proceso "por causa propia y no para un tercero".
El juez se comunicó con el expresidente de la Corte Superior del Callao para que interceda por el caso de su familiar en el Cuarto juzgado de Familia.
El juez supremo del Poder Judicial aclaró los incidentes en los Centro Juveniles 'Maranguita' de Lima y 'ex Floresta' de Trujillo.
El juez que condenó al exmandatario a 25 años de prisión aseguró que no consultó a abogados internacionales para su sentencia.
El juez de la sala que condenó al expresidente Alberto Fujimori dijo que el indulto puede ser revocado en sede internacional.
El abogado procesalista se refirió a los supuestos correos que intercambió un grupo de académicos con el juez César San Martín antes de que este último sentencie a Alberto Fujimori.
El magistrado dijo que es "obvio" que desde la bancada de Fuerza Popular buscan atacarlo, porque fue quien condenó al expresidente Alberto Fujimori.
El Consejo Nacional de la Magistratura decidirá en dos semanas si se le abre investigación o no al juez.
El expresidente del Poder Judicial dijo que la cita fue pública y que se realizó como parte de las reuniones que tuvo con los candidatos que pasaron a la segunda vuelta.
En diálogo con RPP Noticias, el electo presidente del Poder Judicial dijo que el juez supremo es víctima de una campaña “casi demoledora”.
César San Martín dijo que le llama la atención la acusación de Fiorella Nolasco.
El CNM viene acopiando información para determinar si aprueba o no el inicio de una investigación preliminar al juez César San Martín, por supuesta inconducta funcional en el caso Madre Mía.
El juez supremo César San Martín tildó la sentencia como un "escándalo jurídico", pero apuntó que el Estado peruano está obligado a pagar. "Es la última instancia", recordó.
Enrique Mendoza dijo que se acordó solucionar diferencias de pareceres dentro del Poder Judicial.
La Corte Suprema declaró infundado el recurso interpuesto por los abogados de David Manrique, donde se planteaba la separación de los magistrados César San Martín y Víctor Prado al cuestionar su imparcialidad.
"De ninguna manera le resta validez al fallo dictado contra el exmandatario ni mucho menos amerita una investigación", dijo.
Según dijo el abogado del IDL, es "absolutamente común y frecuente" que los jueces o fiscales formulen consultas a otros magistrados.
Indicó que los e-mails que comprobarían que el vocal supremo consultó con jueces extranjeros para condenar a su padre servirán como sustento para buscar anular la sentencia impuesta a su padre.
La consulta que realizó el magistrado a juristas españoles a través de correos electrónicos, sobre el caso Fujimori, "no es irregular", afirmó el dirigente del Partido Aprista Peruano, Jorge del Castillo.
Titular del CNM indicó que el proceso iniciado el lunes pasado a cargo de su Comisión de Procesos Disciplinarios tiene, según reglamento, 30 días hábiles de plazo para recabar pruebas.
Posteriormente, las autoridades pedirán el testimonio de la jueza Carmen Rojjasi y los ministros, Juan Jiménez y Pedro Cateriano.
Guillén dijo que detrás de esta acusación habría también el propósito de abrir una evaluación al desempeño del juez San Martín, entre ellos la sentencia a Alberto Fujimori.
Tras la difusión de audio de reunión entre el premier Juan Jiménez, el ministro Cateriano, ex titular del Poder Judicial Cesar San Martín y la jueza del caso Chavín de Huántar, Carmen Rojjasi, aseguran que se hará una acusación constitucional en contra de Jiménez y Cateriano.
La idea de la indagación es establecer cuál sería la inconducta y falta disciplinaria en que habría incurrido César San Martín´, dijo Máximo Herrera, titular del CNM.
´Nosotros vamos a presentar un recurso ante el CNM porque creemos que es una inconducta del doctor César San Martín´, señaló la abogada Gloria Cano.
Magistrado, Iván Sequeiros afirmó que la reunión realizada en octubre de 2012 entre representantes del Ejecutivo y el Poder Judicial cuyos audios fueron difundidos el domingo, fue un acto legítimo.
El expresidente del Poder Judicial, señaló como un error iniciar investigaciones a partir de interceptaciones de audio ilegales. ´Es un error que subyace y que prolonga la cultura de los chuponeos´, dijo.
El procurador del Ministerio de Defensa, Gustavo Adrianzén, reafirmó que el audio emitido a la opinión pública lo único que refleja es un encuentro de coordinación y no tiene nada de ilegal.
